定性研究和定量研究是两种社会学的研究方法，虽然它们的学术名称非常的相似，但其概念和定义却有很大的区别。这两个研究方法对于我们的学术研究有一定的帮助，所以我们要学会区分两者的不同支持，避免用错研究方法。下文我们就为大家介绍一下定性研究与定量研究哪里不一样。

一、两种方法所依赖的哲学体系有所不同。作为定量研究，其对象是客观的、独立于研究者之外的某种客观存在物；而作为定性研究，其研究对象与研究者之间的关系十分密切，研究对象被研究者赋予主观色彩，成为研究过程的有机组成部分。定量研究者认为，其研究对象可以像解剖麻雀一样被分成几个部分，通过这些组成部分的观察可以获得整体的认识。而定性研究者则认为，研究对象是不可分的有机整体，因而他们检视的是全部和整个过程。

二、两种研究方法在对人本身的认识上有所差异。量化研究者认为，所有人基本上都是相似的；而定性研究者则强调人的个性和人与人之间的差异，进而认为很难将人类简单地划归为几个类别。

三、定量研究者的目的在于发现人类行为的一般规律，并对各种环境中的事物作出带有普遍性的解释；与此相反，定性研究则试图对特定情况或事物作特别的解释。换言之，定量研究致力于拓展广度，而定性研究则试图发掘深度。

定量研究一般是为了对特定研究对象的总体得出统计结果而进行的；定性研究是根据社会现象或事物所具有的属性和在运动中的矛盾变化，从事物的内在规定性来研究事物的一种方法或角度。以上就是我们为大家分析的定性研究与定量研究的不同支持，感谢观看。